Perfil cineantropométrico e ingesta de proteína en boxeadores amateurs y profesionales de un distrito de Lima

Autores/as

  • Sergio Gerardo Gaspar Oscco Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Perú
  • Daniel Josue Condor Quispe Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Perú
  • Yuliana Yessy Gomez Rutti Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Perú https://orcid.org/0000-0002-7113-8483
  • Rodrigo Ramirez Rodriguez Instituto Politécnico Nacional, Ciudad de México, México

DOI:

https://doi.org/10.12873/461sggaspar

Palabras clave:

Somatotipo; Ingesta de proteínas; Deportistas; Rendimiento

Resumen

Introducción: El perfil cineantropométrico y la adecuada ingesta de proteínas son determinantes clave del rendimiento, el control del peso y la preservación de la masa magra en deportes de combate como el boxeo. 

Objetivo: Determinar si existe diferencia en el perfil cineantropométrico y en la ingesta proteica de boxeadores amateurs y profesionales de un distrito de Lima.

Materiales y métodos: Estudio cuantitativo, de diseño no experimental, transversal y descriptivo. Participaron 100 boxeadores (50 profesionales y 50 amateurs) del distrito de Santa Anita, Lima. El perfil cineantropométrico se evaluó mediante el protocolo ISAK, que incluye 28 mediciones, y la ingesta de proteínas se estimó mediante un recordatorio de 24 horas.

Resultados: Los boxeadores profesionales presentan peso corporal significativamente menor (66.9 vs 74.2 kg, p < 0.05), porcentaje de masa adiposa reducido (7.8% vs 9.7%, p < 0.05) y masa residual inferior (16.1% vs 17.8%, p < 0.05). En ingesta proteica, los profesionales muestran consumo mayor en desayuno (16.4 vs 12.9 g, p < 0.05), media mañana (8.4 vs 3.0 g, p < 0.05), media tarde (15.8 vs 4.7 g, p = 0.001) e ingesta total superior (78.0 vs 56.5 g/día, p < 0.05). El análisis somatotípico evidencia que los profesionales presentan endomorfia significativamente más baja (p < 0.001) y mayor ectomorfia moderada (p = 0.016), reflejando un somatotipo mesomórfico más compacto y definido en comparación con amateurs.

Conclusión: Los resultados muestran que el nivel competitivo (amateur vs. profesional) se asocia con diferencias significativas tanto en el perfil cineantropométrico como en la distribución diaria de la ingesta proteica en boxeadores. Estos hallazgos respaldan la necesidad de diseñar estrategias de evaluación morfológica y planificación nutricional específicas según el nivel de competencia, con el fin de optimizar la composición corporal y el aporte proteico a lo largo del día en deportistas de boxeo.

Referencias

1. Noh JW, Kim JH, Kim MY, et al. Somatotype analysis of elite boxing athletes compared with nonathletes for sports physiotherapy. J Phys Ther Sci. 2014;26(8):1231-1235. doi:10.1589/jpts.26.1231 DOI: https://doi.org/10.1589/jpts.26.1231

2. Singh YM, Chaurasia A, Kang S. Anthropometric characteristics and somatotype of elite Indian boxers. Int J Kinanthropometry. 2023;3(1):124-130. doi:10.34256/ijk23114 DOI: https://doi.org/10.34256/ijk23114

3. Chaabene H, Franchini E, Miarka B, et al. Amateur boxing: physical and physiological attributes. Sports Med. 2015;45(3):337-352. doi:10.1007/s40279-014-0274-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-014-0274-7

4. Carvajal W, Beltrán J, Álvarez V, et al. Morphological changes of Cuban heavyweight boxers, more and less successful during 1976-2014. Arch Med Deporte. 2021;38(5):312-318. DOI: https://doi.org/10.18176/archmeddeporte.00056

5. León HB, Betancourt H. Anthropological estimation of the body form of elite athletes in martial arts. Rev Cienc Kin. 2010;19(3):45-56.

6. Bonilla JA, Echeverri JC, Castrillón OE. Characterization of anthropometric profile in juvenile athletes of weightlifting, boxing and olympic wrestling in regional competition year 2018 of Urabá Antioquia. Rev Urabá Acad. 2023;2:1-15. doi:10.34256/rua.2023.2

7. Ricci AA, Bonnar D, Christou S, et al. International society of sports nutrition position stand: nutrition for mixed martial arts and combat sports. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22:2467909. doi:10.1080/15502783.2025.2467909 DOI: https://doi.org/10.1080/15502783.2025.2467909

8. Wentz LM, Manger JJ, Collin MA, et al. A comprehensive method of assessing body composition, performance, and metabolic biomarkers in special operations forces. J Spec Oper Med. 2022;22(2):60-68. doi:10.55460/APBJ-8261 DOI: https://doi.org/10.55460/VFOY-ZEG6

9. Bizarelo R, Lau RdS. Assessment of body composition and physical conditioning in professional MMA fighters: comparison between male categories and descriptive analysis of female athletes. Int J Kinanthropometry. 2025;5(1):1-9. doi:10.34256/ijk2511 DOI: https://doi.org/10.34256/ijk2511

10. Pastuszak A, Gajewski J, Buśko K. The impact of skinfolds measurement on somatotype determination in Heath-Carter method. PLoS ONE. 2019;14(9):e0222100. doi:10.1371/journal.pone.0222100 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222100

11. Yáñez-Sepúlveda R, Ramírez-Vélez R, Valdés-Badilla P. Case report: anthropometric profile and weight control in an elite male boxer. Sports Med Health Sci. 2025;7(1):1-6. doi:10.1016/j.smhealthsci.2025.09.001 DOI: https://doi.org/10.3389/fspor.2025.1606856

12. Canda AS, Martín-López A, García-Calvo T, et al. Body typology according to the Heath-Carter somatotype method and anthropometric indices in athletes. Arch Med Deporte. 2024;41(5):267-273. doi: 10.18176/archmeddeporte.00184 DOI: https://doi.org/10.18176/archmeddeporte.00184

13. Martínez-Mireles X, González-Jurado JA, Delfa JR, et al. The shape of success: a scoping review of somatotype in elite athletes. Nutrients. 2025;14(2):312. doi:10.3390/nu14020312 DOI: https://doi.org/10.3390/sports13020038

14. Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud. Tablas peruanas de composición de alimentos. 10ma ed. Lima. 2017. https://www.gob.pe/institucion/ins/informes-publicaciones/4231115-tablas-peruanas-de-composicion-de-alimentos-tpca

15. Dextre ML, Russolillo G, Marques Lopes I, et al. Diseño y validación de una lista de intercambio de alimentos peruanos para la confección de dietas y planificación de menús. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2022;26(2):180-192. doi:10.14306/renhyd.26.2.1392

16. Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta bioética.2000;6(2):321-34. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2000000200010

17. CONCYTEC. Código Nacional de Integridad Científica, emitido por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. 2019. Perú.https://portal.concytec.gob.pe/images/publicaciones/Codigo-in-tegridad-cientifica.pdf

18. Mølmen, K.S., Almquist, N.W. & Skattebo, Ø. Effects of Exercise Training on Mitochondrial and Capillary Growth in Human Skeletal Muscle: A Systematic Review and Meta-Regression. Sports Med , 2025; 55, 115–144 doi:10.1007/s40279-024-02120-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s40279-024-02120-2

19. Ruddock DC, Winter EM, Thompson KG. Physiological characteristics of elite amateur boxers aged 13-15 years. J Sports Sci. 2020;38(20):2347-2357.

20. Gürsoy H. Identification of elite performance characteristics specific to combat sports athletes: a systematic review and meta-analysis. Balt J Sport Health Sci. 2021;4(123):25-39. doi: 10.29359/BJHPA.13.4.06 DOI: https://doi.org/10.29359/BJHPA.13.4.06

21. Alvero-Cruz JR, García-Romero JC, Gavala-González J, et al. Cambios de la composición corporal tras un período de entrenamiento deportivo en adolescentes. Nutr Clin Diet Hosp. 2017;37(3):15-23. doi: 10.20960/nh.618 DOI: https://doi.org/10.20960/nh.618

22. Wang Q, Liu Y, Zhang X, et al. Impact of resistance training intensity on body composition and cardiovascular risk factors in college students. Front Public Health. 2025;13:1589036. doi: 10.3389/fpubh.2025.1589036 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1589036

23. Stellingwerff T, Maughan RJ, Burke LM. Nutrition for power sports: middle-distance running, track cycling, rowing, canoeing/kayaking, and swimming. J Sports Sci. 2018;29(S1):S79-S89. doi:10.1080/02640414.2011.589469 DOI: https://doi.org/10.1080/02640414.2011.589469

24. Barbeta CJO. Effects of combat sports on bone mass: a systematic review. Rev Bras Med Esporte. 2019;25(3):258-262. 10.1590/1517-869220192503163185 DOI: https://doi.org/10.1590/1517-869220192503163185

25. Beneke R, Davis P. Anthropometric Parameters of Amateur Boxers: Comparability and Sensitivity of Equations used to Calculate Body Density. Journal of Combat Sports and Martial Arts. 2016;7(2):109-16. doi:10.5604/20815735.1232425 DOI: https://doi.org/10.5604/20815735.1232425

26. Baranauskas M, Kupciunaite I, Lieponiene J, Stukas R. Dominant Somatotype Development in Relation to Body Composition and Dietary Macronutrient Intake among High-Performance Athletes in Water, Cycling and Combat Sports. Nutrients. 2024;16(10). doi:10.3390/nu16101493 DOI: https://doi.org/10.3390/nu16101493

27. Castro AA, Borbon NA, Cruz RM, De La Cruz MF, Lopez R. Morphotype and caloric ingestion and its relationship with the physical performance of Mexican boxers. Ido Movement for Culture Journal of Martial Arts Anthropology. 2024;24:54-63. doi:10.14589/ido.24.1.6

Descargas

Publicado

18-02-2026

Cómo citar

[1]
2026. Perfil cineantropométrico e ingesta de proteína en boxeadores amateurs y profesionales de un distrito de Lima. Nutrición Clínica y Dietética Hospitalaria. 46, 1 (Feb. 2026). DOI:https://doi.org/10.12873/461sggaspar.

Artículos similares

1-10 de 631

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 > >>